Mme Merkel tant critiquée par nos politiques de gauche aurait elle entraînée  l'Allemagne dans un marasme économique ? Non bien sur que non, au contraire la politique de rigueur budgétaire et non sociale a permis à l'Allemagne non seulement de résister à la crise mais ,mieux de progresser en temps de crise. Il ne suffit pas de jeter l'argent par les fenêtres  pour résoudre les problémes,si le citoyen n'a pas confiance en l'avenir économique de son pays ,cet argent il le place pour éventuellement de mauvais jours, et donc il ne fait pas tourner l'économie.  Cependant les caisses de l'état se sont vider encore un peut plus .Ce n'est pas grave nous disent les socialistes, un pays ne se dirige pas comme une entreprise. Je ne vois pas ou se trouve la différence, quant un pays ne peut plus rembourser ses dettes il se trouve de fait en faillite comme une entreprise. Voila pourquoi dépenser plus que ses rentrées ne peut être qu'exceptionnel, d'où l'utilité de la règle d'or.

        L'Allemagne a peur et je comprends ses dirigeants de devoir être le principal contributeur dans ce jeu de dupe, en effet si les Allemands continuent à être sérieux mais que d'autres pays Européens ne le sont pas  il n'y aura qu'eux pour couvrir l'ensemble de la dette en cas de défection de certain  pays.

        Pendant la campagne Mr Hollande a martelé que dés son élection il augmenterait les effectifs de fonctionnaires dans l'éducation, la police, les hôpitaux et certainement encore bien d'autres, pensez vous que nous ne soyons pas surveillé attentivement par les agences de notation, bien évidemment si, et les réactions ne se feront pas attendre si ces décisions sont prise.

           Alors faisons d'abord le ménage chez nous et ensuite peut être pourrons nous envisager les Euro bonds qui en soit peuvent être une bonne solution, et un premier pas vers la fédéralisation de l'Europe.

    MAIS QU'EN PENSEZ-VOUS ?

         Que se passe-t-il dans la tête de Christiane Taubira pour prendre des délinquants de 17 ans pour des enfants. En 1950 c'était vrai mais de nos jours pensez-vous qu'un jeune qui traîne avec des armes dans la poche, tue pour se réserver un territoire de vente pour écouler de la drogue puisse encore être considéré comme un enfant. Que cette dame aille traîner incognito dans certains cartiers et elle découvrira la réalité de la vie de nos jours. Aucun de ces jeunes n'hésite à tirer sur la police et souvent d'ailleurs de façon entièrement gratuite, sans aucune raison.                                                                                                                  Nous en somme arrivé à ce stade grâce à la politique menée par les différends gouvernement de gauche, soutenus il est vrai par de splendides incompétents soit disant psychologues et spécialisés en société qui eux non plu non jamais mis les pieds dans les cartiers chauds, mais savent prestement critiquer la police si une bavure survient  .On nous abreuve en ce cas d'idées ou la prévention est censée résoudre tous les problèmes et donc la répression devenant  de ce fait inutile. Alors bien sur la prévention est utile mais, si un garçon de 12 ans voit un autre jeune de seize ans se faire arrêter pour braquage, cambriolage et autre voies de fait et être relâcher plus vite qu'il n'en faut aux policiers pour l'arrêter, que croyez vous qu'il se passe dans sa tête, il se dit que de toutes les façons il peut faire ce qu'il veut étant donner qu'un mineur ne risque rien en France, d'ou l'explosion des affaires les  impliquant.

                                                                                               Devant un tel constat pensez-vous que le tribunal pour enfant soit encore compétant, il me semble que la seule différence qu'il soit possible de faire se situe dans la forme d'enfermement, mais surtout pas dans le type de condamnation, qui si elle s'avère être trop laxiste conduit au développement de la délinquance. Devoir présenter 30 40 fois ou plus les mêmes jeunes devant la justice devrait faire réfléchir à l'adéquation de la peine avec le délinquant.                                                                                                                                                      MAIS QU'EN PENSEZ-VOUS ?

      Depuis quelques temps dés que l'on  entend parler un homme politique, un mot vient se glisser dans son discourt, croissance. On ne peut qu'être d'accord avec cette idée et cependant ne pas l'être avec les solutions proposées. En effet pendant les campagnes électorales les promesses pleuvent et une retient à chaque fois mon attention, c'est celle de différencier les petites voir très petites entreprises des grandes voir très grandes.  L'artisanat ainsi que les PME, PMI sont je vous le rappelle les premiers employeurs de Françe, mais ce sont aussi les plus vulnérables. Si je vous parle de cela c'est qu'en générale quant une décision est prise elle implique  l'entreprise en générale petite ou grosse, les grosses elles s'en moquent elles délocalisent encore un peut plus et le tour en est joué, quant au petite elles doivent faires avec. Etant donné que la plupart des décisions prisent par l'état  se traduisent par une augmentation des charges et qu'une petite entreprise en France est constamment sur la corde raide, à cause justement de l'importance des dites charges il ne reste plus comme solution aux dirigeants que le licenciement d'un certain nombre d'employés pour assurer la pérennité de l'entreprise.                                                                                                           C'est pourquoi la solution pourrait être plutôt que de distribuer constamment de l'argent à ceux qui ne travaillent pas, d'investir sur l'artisanat, les PME, PMI pour leurs permettent  de créer des emploies au lieu d'en détruirent.La totalités des charges pesant sur ce type d'entreprises n'est plus soutenable, chaque année avec la crise les chiffres d'affaires baissent, les bénéfices s'écroulent, mais les charges continuent d'augmenter. Alors messieurs les politiques de tout poils et de toutes sensibilités, réfléchissez, qui donnent du travail aux Français ? ,ne serait-ce pas les entreprises qui exploitent en France et non celles qui ont seulement des bureaux pour pouvoir bénéficier des aides de l'état, je comprend votre dilemme, car ce sont elles qui vous financent, mais libérez vous ,faite votre job par conviction et pas par intérêt,et nous avancerons. Les Français ont les compétences techniques pour résister à la concurrence, le savoir faire Français est reconnu dans le monde entier alors croyons en nous au lieu de nous auto-flageller constamment.                                                                                                                  MAIS QU'EN PENSEZ-VOUS ?

          Cet homme qui dirige en assassin la Syrie ne vie pas sur la même planète que ses concitoyens, en effet il ne cesse de proclamer que le mouvement de révolte qui dure depuis plus d'un an dans le pays ne vient pas du mécontentement des Syriens mais d'une manipulation internationale dont la France serait je vous le rappelle membre. Il n'a pas vue le mécontentement de l'ensemble des habitants de son pays, il n'a pas vue comme beaucoup d'autres d'ailleurs ,que la population souffrait, qu'elle ne supporte plus de voir ses dirigeants s'enrichir alors qu'eux même  ne font que s'appauvrir en travaillant toujours plus dur.       Ce qui arrive en Syrie est identique à ce qui s'est produit en Tunisie, en Égypte, en Algérie et pourrait se produire dans bien d'autres pays si leurs  dirigeants ne font rien.                                                                                                                              Il ne sert à rien de nier il faut agir maintenant sous peine de voir de nombreux pays se révolter et ainsi mettre l'économie mondiale sur la paille, à moins que cela ne gène pas les grosses fortune qui eux bien sur s'en tireront toujours. Mais si les hommes politiques actuels font de la politique par conviction et pour aider leurs concitoyens il est grand temps d'agir.                                                                                                                                         MAIS QU'EN PENSEZ-VOUS ?

                      Politique  fiction                                                                                                                                  Il était une fois un tribun d'extrême gauche qui, se réveillant un matin après une élection présidentielle ou il avait réalisé un score de dix pour cent, se sentit la tête gonflée, aussi se dit il je vais de ce pas leur faire voir qui je suis. Il s'enquit d'une action révélant son éclat, et la ,trouvant enfin le miroir reflétant son image(Marine le Pen)il se mit en devoir de l'affronter sur ses terres . Cette personne pourtant bien imparfaite avait elle réaliser 18% lors de cette même élection, cela n'est rien se dit il, il suffit comme à notre habitude de la salir de l'insulter et tout ceci rapidement ne sera plus rien.   Malheureusement pour lui il oublia que la campagne précédente s'était réaliser contre un homme(Sarkozy) et non pas en faveur d'une autre personne (Hollande). Et la gesticulant, hurlant, vociférant, comme à son habitude, il vint, mais ni ne vit, ne vainquit mais perdit.                                                                                                                 MAIS QU'EN PENSEZ-VOUS ?  Doit on prévenir les pompiers et les ambulances ?

      La «compagne » de Mr Hollande, Valérie  Trierweiler interfère déjà dans la gestion politique, en effet en interdisant l'entrée du QG à Julien Dray elle se mêle d'affaire dont elle n'a pas la charge ,car je ne me rappelle pas avoir entendu dire que les Français avaient votés pour elle. Si l'entrée devait être bloquée c'était par un membre  de l'équipe du président et non par elle qui n'est rien pas même son épouse et ferait mieux de rester discrète.                                                                                                                              MAIS QU'EN PENSEZ-VOUS ?

        François Bayrou dont la famille politique initiale était le centre droit puisque UDF , s'est maintenant orienté vers la gauche en contradiction totale avec ses idées, nous sommes donc en droit de nous demander si cela n'est pas par opportunisme, ce faisant il espère peut être surfer sur la vague rose qui s'est créer pour cette élection, hé bien il vient encore une fois de commettre une erreur, il n'y a pas de vague rose, il n'y a qu'un anti Sarkozysme créer par les médias ,la gauche et lui-même afin de pouvoir espérer gagner ces élections, et d'ailleurs 51,6% ne peut pas être pris pour un rejet compte tenu que Sarkozy ne bénéficiait d'aucune alliance, contrairement à Hollande qui n'a pas hésité à fricoté avec l'extrême gauche, mais un capitaine de pédalo comme dit Mélenchon  se doit bien ça .En appelant à voter Hollande au deuxième tour il a complètement choisis son camp et doit maintenant l'assumer . Que l'UMP présente face à lui un candidat n'est que justice puisque en face de chaque candidat de gauche un candidat de droite doit être présenté, et ce monsieur est maintenant à classer à gauche, ce qui malheureusement pour lui ne devrait pas empêcher les socialistes de présenter un candidat face à lui. Chacun n'a que ce qu'il mérite.                                                                                                                                                         MAIS QU'EN PENSEZ-VOUS ?

       Je suis réellement sidéré de voir que sur une réunion politique organisée par la gauche ,très peux de drapeaux Français mais surtout de nombreux drapeaux Algérien, quelque drapeaux Palestinien et énormément de drapeaux rouge étaient brandit par les participants.           La communautarisation de notre pays est en marche, jusque quant seront nous maître chez nous ?Il est honteux que ces gents ce permettent de brandir des drapeaux étranger lors d'une élection présidentielle Française. Quant aux drapeaux rouges brandis, je croyais que Hollande était le président de tout les Français ? 

           Bayrou ce politique soit disant de centre droite, qui n'a quitté l'UMP que pour s'ouvrir de nouvelle perspectives politiques, sentant bien que la place de leader ne lui reviendrait pas, il crée le Modem sacrifiant  l'Udf et ses amis de l'époque. Seulement ce qu'il n'avait pas compris, c'est qu'il n'est pas vraiment apprécié par les Français, pas assez de convictions dans ses propos, et d'ailleurs il vient de nous le prouver en annonçant son intention de voter Socialiste. Il a fait sa campagne sur les dépenses de l'état, et il vote pour ceux qui ont un programme des plus dispendieux.                                                          Pour les Français il devrait être clair  que ce monsieur ne peut rien apporter a la France, la droite comme la gauche dispose déjà de nombreux représentants, et ceux-ci ne trompe pas leurs électeurs en les faisant voter d'un côté pour ensuite partir en face.

        Alors que Hollande  appelle le vote républicain contre Sarkozy l'accusant d'aller chercher les voix de l'extrême droite, je me pose la question de savoir si ce ne serait pas plutôt l'inverse qu'il faudrait faire. En effet qui à fait alliance avec un parti extrémiste, c'est bien lui qui à fait amis amis  avec l'extrême gauche, ces partis qui dans le passé ont été responsables de millions de morts, en URSS, au Cambodge et en générale dans les pays ou ils ont été au pouvoir. La liberté  pour ces partis ne représente rien, il n'est qu'à voir ceux qui actuellement restent à diriger un pays, en Chine et dans les pays arabes qui viennent de faire leur révolution  parce que manquant de libertés, tous ces pays faisaient partis de l'international socialiste.                                                                                                                                                             Donner des leçons, voudrait dire faire toujours bien et mieux que ses adversaires politiques, mais ceci ne fait pas parti de leur façon de faire(fait comme je te dit ,mais ne fait pas comme je fait) et d'ailleurs eux même draguent les électeurs frontiste. Alors j'espère que tout ces gents viendront voter le 6 mai pour Sarkozy, ou alors nous auront bientôt des Imams comme maire.                                                                                                                        MAIS QU'EN PENSEZ-VOUS ?

       La réponse dépend de votre degré d'implication par rapport à l'économie. Nous avons actuellement un déficit légèrement inférieur a 3,5% c'est-à-dire inférieur a 2007,en effet celui-ci a monté jusque l'année 2010 ,mais depuis il baisse et se retrouve inférieur à celui de 2007 ,ce qui revient à dire que celui qui gagnera les élections le 6 mai démarrera avec juste le déficit accumulé par les trente années de laxisme budgétaire sur lesquelles nous pouvons donner deux septennat à la gauche plus un autre en tant que premier ministre à Jospin soit environ 21 ans d'argent jeté par les fenêtres par la gauche. Mais alors quant nous entendons le candidat Hollande critiquer  la politique budgétaire de Sarkozy ne devrait on pas traduire par critique de la politique de gauche ?                                                                                                                                     En effet les premières mesures proposées par le candidat de gauche vont augmenter les dépenses de l'état d'une façon exponentielle, je comprend déjà mieux que ce candidat repousse le retour à l'équilibre budgétaire seulement après 2017,hé oui les élections serons passées grâce à quelques promesses et pirouettes .

             Alors plutôt que voter contre quelqu'un qui vous déplaît voter  pour quelqu'un qui fera le travail et non un vote de dépit en faveur de Hollande qui ne changera rien. La France à besoin d'un homme quin'ait pas peur de déplaire et fasse les réformes absolument nécessaires à l'évolution de notre pays, et à nous d'agir si nous trouvons que notre pays répartit mal les richesses, militons                                                                                                                                        MAIS QU'EN PENSEZ VOUS ?

        Nous voici en fin de campagne et j'attends toujours de la part de l'ex juge un discourt qui soit en rapport avec les élections. En lieu et place de ceci elle nous rabat les oreilles de sa haine contre Sarkozy ,c'est bon on a compris, remarquez bien que son conseillé Noël Mamer n'est pas mal non plus à ce jeu la, et dire qu'avec un tel discourt elle arrive à convaincre 2% des votants en dit long sur l'ambiance mentale de ces électeurs. Cohn Bendit lui au moins est un politique et un vert, mais pas bête il n'a pas voulu se fourrer dans le panier de crabe avec Duflot et Joly, l'expérience a parlée.                                                                                                 

         Dimanche 22 avril nous allons devoir voter, le choix est difficile, d'un côté un président sortant situation éminemment dangereuse en période de crise, car bien sur ses adversaires lui imputent toutes les difficultés rencontrées par notre pays sous son quinquennat, même celles existantes avant son arrivée. Nous sommes habitués à ce genre de comportement en politique, chaque partis de droite comme de gauche utilise ce genre d'argument, nous dirons que c'est de bonne guerre.  Mais la ou je suis beaucoup plus étonné c'est de voir que 40% des Français ne seraient pas encore décidés pour qui ils vont voter, alors que ce passe t'il, c'est très simple l'anti-Sarkozysme primaire développé depuis 2007 et relayé par nos différends médias a finit par mettre le doute dans la tête de tout ces électeurs, ils se rendent bien compte que personne ne leur propose ce qu'ils attendent, certain hésite à voter pour le président sortant tant décrié, d'autre pour Hollande si mou et qui ne propose que de dépenser plus . On peut voir la montée de certains candidats comme Mélenchon, qui pointe du doigt les bons points qui posent problémes, mais qui cependant n'apporte pas les bonnes solutions, cette situation est cependant très révélatrice de la position dans laquelle se trouvent tout ces Français, aucun de ses hommes ne nous paraissent apporter de clés pour ouvrir la porte par laquelle  apparaîtrais  nos solutions et pourquoi pas nos rêves.                                                                                                                                                                         Je ne croie pas que le fait de légaliser tout les sans papier soit une des solutions futures, par contre ce sera un immense appelle d'air pour d'autres immigrants illégals, nous avons vus les Espagnols chercher à se « débarrasser » des immigrants légalisés deux ans plus tôt, mais trop tard ils sont maintenant Européens ! Alors si le fait d'avoir déjà trois millions de chômeurs en France ne chagrine pas ces messieurs au point de vouloir en remettre encore un peut, je ne peux voter pour eux. Si pour la gauche les immigrés non encore Français devraient pouvoir voter dans toutes les élections de France et pourquoi pas un jour proposer un Imam et l'établissement de la chariat, je ne peux voter pour eux. Si le fait de penser à la légalisation des drogues « douces »cannabis et autres m.rdes, et ainsi condamner nos jeunes, alors que nous nous battons soit disant contre le tabac, je ne peux voter pour eux. Mais qui sont ces gents ? Me direz vous, hé bien il s'agit des différentes composante d'un future gouvernement de gauche.                                                                      MAIS QU'EN PENSEZ-VOUS ?

        Hollande un fan de magie ?on est en droit de se le demander, après ses annonces sur l'embauche de soixante mille prof, l'augmentation, du nombre de poste de policiers de proximité, du nombre de magistrats, des docteurs en hopitaux, des infirmières etc etc. On en arrive tout de même ,à se demander ou il trouve l'argent nécessaire à toutes ces embauches, car ces gents ne viendront pas travailler pour ses beaux yeux, et la France est déjà très lourdement endetté. J'en arrive donc à me dire qu'il va se servir de sa baguette magique, vous savez, celle qui supprime tous les obstacles, et peut être même fabrique des euros. Parce que pour ne pas vouloir tenir compte des marchés, soit il faut être dément ou magicien.                                                    Hollande un fan de magie ?on est en droit de se le demander, après ses annonces sur l'embauche de soixante mille prof, l'augmentation, du nombre de poste de policiers de proximité, du nombre de magistrats, des docteurs en hopitaux, des infirmières etc etc. On en arrive tout de même ,à se demander ou il trouve l'argent nécessaire à toutes ces embauches, car ces gents ne viendront pas travailler pour ses beaux yeux, et la France est déjà très lourdement endetté. J'en arrive donc à me dire qu'il va se servir de sa baguette magique, vous savez, celle qui supprime tous les obstacles, et peut être même fabrique des euros. Parce que pour ne pas vouloir tenir compte des marchés, soit il faut être dément ou magicien.                                                   Il faut tout de même être sérieux, la France doit se désendetter rapidement sous peine d'être sanctionner par les dits marchés, je ne dit pas que c'est normal, mais c'est la triste réalité. Chaque année nous devons rembourser la somme de 42 milliards d'euro pour les intérêts de nos emprunts, il devient plus qu'urgent de réduire ses montants sous peine de devoir travailler uniquement pour les remboursements d'intérêts. Etre au dessus des marchés c'est ne pas avoir besoin d'eux, et si nous continuons à dépenser de façon dispendieuse le peut d'argent qui rentre dans les caisses nous ne sommes pas prés d'y arriver. Alors comment voter pour un homme « François Hollande » qui nous promet de jeterl'argent par les fenêtres et donc de nous enfoncer encore un peut plus. Soyons réaliste nous ne somme plus dans les années 70,nous avons rêvés ,mais maintenant il faut se réveiller, il est impossible de vivre bien sans travailler, et les gents qui vous font croire le contraire sont nocifs pour la société Française. Le partage de l'emploie conduit à se que chacun travaille mais nul ne peut vivre de son travaille dignement. Oui la vie est une compétition nous ne sommes pas dans le monde des bisounours,alors quant j'entend que l'on ne note plus les enfants à l'école pour ne pas les traumatiser, je me dit que plus tard le traumatisme sera bien plus important encore lorsqu'ils découvriront que le monde du travaille et le monde en général n'est pas une zone de bien être sauf si on est fort, et Hollande n'incarne pas le chef fort dont les Français ont besoins .Sarkozy quant à lui sans être parfait je le sait a su prouver sa ténacité et sa rapidité d'action lors de la crise ainsi que sa fermeté face à Merkel ce qui en fait un véritable dirigeant et non pas un polichinelle qui change d'avis comme de chemise.

                                                                                                                                                                         MAIS QU'EN PENSEZ-VOUS ?

            Chaque candidat un peut sérieux de la campagne nous le rappelle ACHETEZ FRANÇAIS, seulement voila l'état Français, lui, n'achète pas les produits Français. Alors me direz vous comment osent ils se moquer ainsi de nous, et je vous réponds, c'est très simple pour aucune de ses personnes nous n'avons la moindre importance, pas plus à gauche qu'à droite, enfin ce n'est pas tout à fait vrai car pendant trois mois avant les élections chacun cherche à nous séduire et nous promet de tenir compte de nos avis et besoins. Une fois élus tout est oublié et nous les premiers, car comment expliquer que malgré le passage de la gauche une première fois pendant quatorze ans avec Mitterrand ,puis avec Jospin pendant cinq ans rien de ce qu'ils dénoncent en ce moment n'ai été fait, enfin si les trente cinq heures qui ont permises à Mme Aubry d'autoriser le blocage des salaires pendant cinq ans dans les entreprises passant aux trente cinq heures, bravo pour la perte de pouvoir d'achat ,mais en bon opposants ils se sont empressés de rejeter cette perte sur la politique du gouvernement en place .                                                                                                                  Alors quant nous voyons en ce moment les cartes vitales fabriquées en Inde, les panneaux utilisés pour l'affichage de la campagne électorale fabriqués en Turquie, les motos de la police et de la gendarmerie, Allemande et Japonaise, alors que nous avions encore il y a deux ans un fabriquant Français qui a bien sur fermé depuis(VOXAN),que les uniformes de l'armée de terre et de la police Nationale proviennent eux aussi de l'étranger, et ceci depuis de nombreuse années ,et de nombreuses choses dont nous ne savons rien.Je pense que nous sommes en droit de nous demander si par hasard ont ne nous prendraient pour des c..ns.  Alors messieurs le permis de conduire il me semble que nous pourrions voir cela plus tard ?                                                                                                                                               MAIS QU'EN PENSEZ-VOUS ?

        Je vais vous donner mon sentiment sur le vote extrême, droitre ou gauche d'ailleurs cela n'a aucune importance. L'histoire nous enseigne qu'à chaque fois qu'une idéologie extrême à dirigée durablement un pays les guerres n'ont pas tardées à être déclarées. Parce que, comme nous l'explique maintenant madame le Pen la cause et la faute de tous nos problèmes est bien sur la présence de nos voisins, soit sur notre territoire soit l'économie menée par ceux-ci et qui attente  à notre intégrité, non pas physique pour le moment mais économique. Ce genre de discourt d'autres avant elles l'ont tenus, promettant à ceux qui voulaient bien l'entendre la prospérité, le bonheur, et bien sur de régner sur le monde.                             Il n'est besoin de se priver de rien, de trop travailler, les autres sont la pour cela, de payer de l'impôt, l'argent se trouve sous le pied du cheval (de Troie il est plus gros), enfin la vie devient subitement belle à en rêver, à se demander pourquoi ces solutions n'ont pas été appliquées avant ! Hé bien c'est simple parce qu'elles sont utopiques et dangereuses.                                                                                                                                               Alors bien sur tout ceci n'engage que moi mais voici pourquoi je ne voterai pas extrême droite mais pour un candidat qui ne cache pas que l'avenir sera difficile qu'il va falloir se retrousser les manches et cesser de rêvasser, l'état ne peut pas tout pour nous, nos parents le savaient nous devons le comprendre ou alors avoir la joie de vivre comme du temps de l'URSS.   Mais les Français dans leur ensemble le savent et j'espère qu'ils fermeront leurs oreilles aux chants des sirènes. Hollande ne fait que reprendre des solutions déjà utilisées par la gauche dans le passé et dont ont connaît la nocivité, Sarkozy n'est peut être pas la panacée universelle  mais au moins il applique ses idées et non pas celles d'un parti rétrograde.                                                                                                       MAIS QU'EN PENSEZ-VOUS ?

      Surprise ce matin en lisant qu'une enseignante de Toulouse à demandée à ses élèves de respecter une minute de silence en mémoire de Mohamed Mérah. Bien sur je trouve cela honteux mais la suite l'est plus encore, le rectorat l'a bien sur suspendue immédiatement mais avec maintien de son salaire. Et alors la cerise sur le gâteau la SGEN-CFDT syndicat enseignant, à indiqué qu'il ne s'agissait que d'un acte d'une personne fragile qui a des soucis de santé.                                                                                                              Pour moi de tels actes ou paroles méritent une radiation définitive du cor enseignant, en utilisant sa position pour faire de la politique, puisqu'elle aurait dit que le lien entre Al-Qaïda et le terroriste avait été inventé par Sarkozy, et  présenté Mérah comme une victime. Ces faits avaient d'ailleurs été signalés par courrier au chef d'établissement par ses élèves, qui avaient aussitôt, pour la plupart quittés la classe immédiatement.                                                                                                                                                Les médias feraient mieux de réfléchir en se demandant comment on peut laisser des professeurs faire l'apologie de criminel comme Mérah, plutôt que de chercher à savoir pourquoi il n'était pas arrêté avant les faits .Comment voulez vous que des jeunes de seize ans fassent parfaitement la différence entre le bien et le mal si certains de leurs profs approuvent ces faits de terrorismes.                                                                                                                              MAIS QU'EN PENSEZ-VOUS ?

        Comme d'habitude lorsque le gouvernement décide de faire une chose pour résoudre un problème les différends protagonistes en campagne critiquent lourdement sans même regarder qu'ils critiquent ce qu'ils disaient 24 heures plus tôt. En effet cette loi que propose le gouvernement actuel est ce qui nous permettrait d'arrêter un djihadiste à son retour en France après être allé se former en Afghanistan ou au Yémen aux techniques leurs permettant de tuer nos concitoyens. Cette loi qui n'existe pas est justement celle qui à permis à certains assassins de rester libre sur notre territoire que l'on ne me dise pas que l'on aurait put l'arrêter tout de même car chacun sait que dans ce cas de nombreuses voix se seraient fait entendre pour obtenir la libération sous prétexte qu'il n'avait encore rien fait de mal.                                                                                       Et SVP messieurs les journalistes cessez d'alimenter les polémiques uniquement afin de vendre du papier ou des minutes d'antenne, un travail devait être fait il l'a était face à de tel individus c'est tout ce qui compte.                                                                                                                                         Pour moi le fait de se rendre dans un pays afin de se former à tuer est déjà un crime en soit et mérite d'emblé d'être arrêté comme criminel et d'être emprisonné ou renvoyé dans son pays d'origine si cette personne n'est pas Français. Nous n'avons aucune raison de penser qu'un personnage de ce type  qui se donne la peine de se former n'utilisera jamais ses connaissances, il est donc un assassin en devenir et doit donc être traité comme tel.  Je soutien donc la proposition du gouvernement.                                                                                                MAIS QU'EN PENSEZ- VOUS ?

       Dans un pays ou les dépenses de l'état devraient être réduite de façons drastiques je suis surpris et écœuré d'apprendre que le moindre des petits candidats qui représente à peine 0,5 % reçoive 800 mille euro de dédommagement.  Qu'apportent ces candidats au débat électoral, rien, car comment concevoir qu'a notre époque avec l'éducation et l'instruction que nous avons reçus on puisse encore envisager les solutions prônées par ces personnages. En effet le capitalisme n'est pas parfait, mais de nombreux exemples nous on démontrés que le communisme non plut et qu'il est même privatif de libertés .Le rêve que procure leurs discours est dangereux pour l'homme, en effet il lui permet de croire que la vie peut être belle sans s'en donner la peine.    S'adressant à des personnes qui ne disposent pas de beaucoup de recul dans la vie, ou de beaucoup de discernement ils leurs ont permis dans le passé de prendre le pouvoir sans jamais d'ailleurs donner au peuple les avantages qu'ils lui avaient promis.                                                                                                                    Alors lorsque je vois ces groupuscules recevoir 800 mille euro pour soit disant faire campagne je suis désemparé de voir ainsi partir l'argent du labeur des Français. Mais il n'y a personne chez eux qui s'en indigne et pourtant ils connaissent leur supercherie.     Poutou NPA, Arthaud Lutte ouvrière, Cheminade Solidarité et progrès, Dupont Aignan  Debout la République, et Eva Joly  E E les verts, représentent à eux cinq quatre millions d'euro jetés à la poubelle. Non pas que je dénie à ces gents le droit de s'exprimer, mais avant d'être dédommagés pour le faire il faudrait quant même s'assurer qu'il représente au moins cinq pour cents des votants. Si cela était fait nous économiserions ainsi beaucoup d'argent qui pourrait être utilisée à de meilleurs fins.                                                                                                                        A MAIS QU'EN PENSEZ VOUS ?

           Il est tout de même intéressant de constater que les Français ne sont pas dupe, lorsque la gauche critique à tout va le bilan de Sarkozy en niant que la crise soit passée par la, les Français eux se demandent si avec des gents au pouvoir qui agissent de façon démagogique sans même compter ni budgéter ,cela se serait passé de la même façon,rappellons nous le cas Jospin qui  parce que les choses étaient un peut mieux que prévues et disposait d'une petite cagnotte l'avait dilapidé en très peut de temps en lieu et place de rembourser la dette de la France. Quant un ménage agit ainsi il va dans le mur si les gouvernements font de même ,ils nous y entraînent. La règle d'or dont la gauche ne veut pas, est pour cette raison indispensable à la constitution. Cessons de gouverner le pays de façon dispendieuse et de vivre au dessus de nos moyens, sous peine de ressembler à la Grèce dans quelques années. Pour toutes ces raisons Nicolas Sarkozy remonte enfin dans les sondages car il est le        seul qui propose de se battre et non pas de jeter l'argent par la fenêtre. Quant on a des difficultés d'argent on en profite pas pour embaucher du personnel.                                       MAIS QU'EN PENSEZ-VOUS ?

      Kassovitz ,que je qualifierais de pauvre imbécile c'est permit de traiter les Français qui votent Sarkozy de collabos et  de néo fascistes ,et bien sur de tels propos sont automatiquement approuvés par notre gauche caviar et les bobos qui vont avec. J'espère que ces dits Français feront de même pour lui et le qualifieront pour ce qu'il est, un imbécile doublé d'un incapable qui ne peut exister qu'en colportant des idées aussi minables.                                                                                                                                                                        Lors d'un débat télévisé sur TF1 hier au soir Marine le Pen s'est vue interrogée d'une drôle de façon ,que je qualifierais de tendancieuse, en effet  les différends journalistes ont comme ils en ont l'habitude posés des questions sans jamais écouter les réponses, Michel Field s'est quant à lui illustré comme  il sait le faire de façon ironique et sur des sujets qui n'on rien à voir avec la campagne, critiquant le soutien à l'écrivain Brasillach antisémite ,sur quoi elle lui à répondue que se amis d'extrême gauche et lui-même avait quant à eux soutenus Theodorakis qui ne se gênait pas de d'expliquer qu'il était antisémite et anti sioniste. Comme d'habitude l'extrême gauche à le droit de faire ce qu'elle veut mais juge leurs opposants dés qu'ils font la même chose. Mr  Gernez voulant défendre l'immigration s'est enfermé dans une position sensible, déclarant si vous vous privez d'immigration vous vous privez de génies, ha bon les Français sont aussi bêtes que cela pour qu'il n'y en aient aucun parmi nous, et si des postes reste vacants malgré le chômage ,il se pourrait bien que se soit parce que nous le voulons bien, c'est vrai qu'il est moins difficile pour certains d'attendre les indemnités chômages que de trouver du travail, hé oui les chômeurs professionnels ça existe et pour le nier il faut être de la famille des bisounours.                                                                                                                                                                                    Mr Hollande à beau dénoncer la stigmatisation faite au  musulmans cela ne cachera jamais le fait que la pêche aux voix s'est toujours faite au détriment des Français à grand coups de promesses aux soit disant minorités, soit dit en passant je ne comprend pas ce terme j'ai toujours pensé qu'en France chaque citoyen était égal à l'autre face à la république et composait ainsi la communauté des Français. Il serait certainement plus intéressant de nous faires de vraies propositions, réalisables économiquement, plutôt que de faire fuir les capitaux en proposant une taxe à 75% sur les très hauts revenus, soyont réaliste personne ne pourrait l'accepter pas même et surtout pas lui qui à grand coups de montages financiers évite de payer L'ISF .                                                                                                  MAIS QU'EN PENSEZ VOUS ?

                      Dialogue  fiction                                                                                         Mesdames et messieurs les consommateurs, puisque vous ne voulez plus acheter la viande rouge ou même le veau que nous avons réussis à amener à des prix tels que vous ne pouvez plus, hé bien nous vous augmenterons maintenant les prix………. de le volaille .                                                             Il ne faudrait pas croire cependant que le prix d'achat au producteur sera lui augmenté, au contraire puisque vous nous obligez ,et bien nous les baissons de 2,5% ,non mais des fois croyez vous que nous sommes prêt à baisser nos profits ,la grande distribution n'a pas vocation à vous faire gagner de l'argent, mais à vous le prendre en douceur, mais pas sans douleur ,faut pas rêver non plus !                                                                                                                    L'augmentation du prix du poulet est de 3.7% sur les six derniers mois, ce qui fait 7,4%sur 12 mois, la dinde quant à elle a augmenté de 6% .Les marques nationales ou de distributeur on, elles augmentés de façons exponentiel par ex 13,2% pour l'escalope Volaé de 240 grs  d'Intermarché. Quant je vous dit on vous aura quant même je ne trompe pas !  Et ne vous plaignez pas c'est bon pour votre régime pauvre en colestérol,et comme vous avez du mal à manger des légumes  que vous trouvez trop chers on va être bon on baisse le Danacol de 0,01% ,ne dites plus que nous ne faisons rien pour vous .                                             C'est qui le pigeon la dedans ?                                                                                                                              MAIS QU'EN PENSEZ VOUS ?

      Il est vraiment bizarre de voir comme certaine personne aime à se donner de l'importance. Mme Le Pen, hier soir devait débattre sur France deux avec Mr Mélanchon,que je ne taxerai pas d'anti démocratique, et donc quelle ne fut pas notre surprise que d'apprendre que cette dame ne débattrait pas avec lui car elle n'était pas d'accord avec une de ses prises de positions, et lui demandait de s'excuser. Ainsi donc pour pouvoir débattre avec cette dame il faut être de son avis, drôle de façon de concevoir la démocratie, et de nous dire que de toutes les façons elle avait autre chose a faire que de discuter avec des sous fifres.                                                                                          MAIS QU'EN PENSEZ-VOUS ?

       Rendons grâce à DSK de n'avoir réussi à brider ses pulsions en Amérique dans L'affaire du Sofitel ,car sans cela nous aurions eu très certainement comme candidat et peut être  même comme président de la république ,un homme sans scrupules ,avec une morale très floue, encouragée, il est vrai par une épouse qui malgré tout ceci n'a pas encore compris à qui elle avait à faire. Imaginés cet homme à la tête du pays en voyage officiel et faisant comme il a l'habitude de faire, quelle belle image de la France aurions nous laissés. Certain avec leur côté bling bling ont vraiment l'air d'enfant de cœur, qui d'ailleurs même eux ne sont pas parfait.                                                                                                                                                         MAIS QU'EN PENSEZ-VOUS ?        

       Alors qu'en octobre 2011, la direction d'Arcelor Mittal qualifiait de provisoire l'arrêt d'un haut fourneau à Florange, en février 2012 nous somme tout prêt de la fermeture, avec confirmation qu'aucune réouverture n'est prévue avant fin 2012.                                                                                                                                                            Il est bien évident que la direction n'a aucune intention de ré ouvrir le site, que voulez vous que cela leur pose comme problèmes : économique ?non ; morale : encore moins, alors me direz vous c'est foutu ? Peut être que non mais l'état se doit de faire pression et je ne suis généralement pas pour ce genre d'agissement en économie mais, en cette période de crise si Mittal veut fermer  Florange il serait bien que l'état se porte acquéreur du site, avec un consortium européen.                                                                                                                       Un homme comme Mittal, cinquième fortune du monde avec 28, 7 milliards d'euro ,qui se permet de dépenser 55 millions d'euro uniquement pour le mariage de sa fille en faisant ainsi le mariage le plus coûteux au monde ne peut-il se permettre de garder une entreprise ouverte même si celle-ci ne fait pas les mêmes ratios de rentabilités que certaines de ses entreprises, perdre ,enfin ne pas gagner un ou deux millions de plus par ans ne devrait pas tellement se voir  sur son train de vie .                                                                                                      Pour info les grands patrons sont les seuls à avoir vus leurs rémunération augmentée de 34% en 2010, ceci est pour moi le résultat de la concentration en seulement quelques mains au monde de la production industriel. Bien sur on nous dit que les rapprochements entre entreprises sont les seuls moyens de résister à la mondialisation, seulement ont oublient de nous dire que c'est le meilleur moyen d'augmenter les prix puisqu'il n'y a plus de concurrence. Et ensuite comme en Grèce actuellement on vous demandera de travailler pour 600 euro, le monde économique est en train de marcher sur la tête. Réveillons nous avant que la production mondiale ne se fasse en Inde ,en Chine  et autres pays dit émergeant actuellement mais bientôt dominant si rien n'est fait.                                                                                                                                                               MAIS QU'EN PENSEZ-VOUS ?

        Alors la ,je suis sidéré ,pour leur  Q G  de campagne les candidats à la présidentielle se logent confortablement,   le plus cher étant François HOLLANDE  avec 40 000 euro pour 1000 mètres carrés ,viennent ensuite mais loin derrière Dominique de VILLEPIN AVEC 20 000 EURO par mois, Nicolas Sarkozy avec un peu plus de 16 500 euro pour 600 m carrés, Marine le Pen 10 500 euro,et Jean Luc Mélenchon 10 000 euro.                                                                                                                                                                                             D'autres candidats comme François Bayrou ou Eva Joly ont eux trouvés place dans les locaux de leur parti respectif ce qui d'ailleurs devrait être le cas de tous les candidats. Car je ne cesse d'entendre au court de la campagne  chanter les louanges des politiques économes, que ne nous le prouvent ils pas ? Quant Mr Hollande raille Sarkozy pour son comportement de riche, il n'est vraiment pas crédible si on le retrouve en train de jeter l'argent par les fenêtres pour simplement se loger, à moins que ce ne soit une habitude chez les socialistes, rappelez vous DSK en Amérique.                                                                                                                     Si nos hommes et femmes politiques désirent vraiment regagner notre confiance et notre respect, je pense qu'il est grand temps qu'ils accordent leurs actes avec leurs discours et deviennent moins dispendieux de l'argent qui leur est confiée, ce faisant ils marqueraient le respect qu'ils doivent à leur concitoyens et électeurs.                                                                                                                                                      MAIS QU'EN PENSEZ-VOUS ?

       Nicolas Sarkozy propose de gouverner en utilisant le référendum et la gauche bien sur n'est pas d'accord. La raison en est simple, après avoir conquit le sénat les socialistes se disaient êtres en situation de bloquer le gouvernement, ils leurs suffisaient de ne pas voter une proposition de loi et le tour était joué.  Sarkozy a très bien compris ce piège et propose de passer par le vote le plus démocratique qui soit, le vote direct du peuple.  La gauche n'en veut pas, simplement parce qu'elle sait que la grande majorité des Français ne désirent pas leurs idées ,mais simplement certains changements qui ne sont d'ailleurs pas proposés par l'opposition actuelle puisqu'elle se contente de critiquer à tout va sans jamais réfléchir au bien des Français.                                                                                                                     MAIS QU'EN PENSEZ-VOUS ?

               Comme cela fait plaisir de voir une aussi belle campagne que celle de François Hollande accompagné d'un ancien premier ministre  RESPONSABLE MAIS PAS COUPABLE dans l'affaire du sang contaminé alors Mr Hollande souffre peut être d'une maladie de l'oubli ,mais nous autres Français moyens comme l'on dit nous rappelons cette époque ou les socialistes au pouvoir ont refusés de supportés la charge de leur faute et l'on transmise sur le dos de sous-fifres, et maintenant il s'exhibe avec cet homme , qui se permet de porter des critiques sur le pouvoir en place ,c'est vraiment lamentable et prouve qui si c'était à refaire il le referait. Je sais que pendant cinq ans tout n'a pas été parfait mais de la à revoir au pouvoir des gents comme Fabius et bien d'autres, il devrait y avoir un fossé très profond, car n'en doutez pas si les socialistes gagnent vous verrez revenir en courant tous ces gents.                                                                                                      Bien sur Mr Hollande a raison de dire que le peuple des possédants s'est engraissé pendant cinq ans, mais déjà sous le gouvernement Jospin, et les affaires autour de Mitterrand, les a-t'il oublié, les suicides des proches du président de l'époque ? jamais élucidés parce que aucune enquête vraiment sérieuse n'a jamais été diligentée,le fils Mitterrand qui a trempé dans des affaires de vente d'armes? mais il est vrai que la justice était indépendante sous Mitterrand.  Alors je veux simplement dire que les donneurs de leçons devrait réviser leur partiel.

          Les Français aimeraient messieurs que vos propositions soient plus fortes que vos rancœurs et enfin voir une véritable campagne de séduction par une approche des problèmes des Français  ,plutôt que la campagne de dénigrement à laquelle nous assistons.                                                                                                  MAIS QU'EN PENSEZ-VOUS ?

          Certaine grèves ou plutôt dates choisies pour faire grève sont véritablement honteuses, que penser des grèves d'air France, systématiquement choisies au moment des vacances scolaire. S'en prendre à des familles qui pour leurs vacances partent joyeusement vers leur destination et se retrouvent bloquées dans les aéroports est tout simplement détestable et honteux, alors me direz vous ,si il faut faire grève quant ça ne dérange personne cela n'aura aucun effet, et je vous répond faux ,car qui prend l'avion en périodes normales, et bien des hommes d'affaires et ceux-ci auront plus de poids sur la direction que de pauvres citoyens lambda .                                                                                                                                                    Il me semble cependant que ,en France la grève arrive sur le terrain à tout bout de champs ,ou sont les concertations préalables de nos voisins Allemands entre les syndicats et le patrona, hé bien chez nous que nenni  ,on fait d'abord grève et on discute ensuite, ne nous étonnons pas que les entreprises Allemandes s'en sortent  généralement mieux que les Françaises ,quant on sait qu'une grève chez Air France coûte un million d'euro par jour et que l'on voit le nombre de jour de grève sur une année, ça fait réfléchir.   Mais les syndicats savent ce qu'ils font ,il n'y a qu'a voir chez Sea  France pour se rassurer.    Et surtout la défense de pauvres travailleurs qui ont bien du mal à gagner plus de six à neuf mille euro par mois et environ quinze mille euro en fin de carrière est urgente et primordiale.                                                                                                                                          Je doit vous dire que mes sources remontent à environ trois ans et que les salaires ne baissent pas .      Mais enfin ,compatissons c'est l'hivers et il vont être obligés  de se chauffer avec le prix du fuel qui augmente  je me demande comment ils vont faire avec de si petits salaires.                                                                                       MAIS QU'EN PENSEZ-VOUS ?

       Hier encore, nous entendions une députée socialiste demander toute la lumière sur, je cite « l'affaire Woerth », c'est très bien c'est même normale ,mais pourquoi n'entendons nous rien sur l'affaire Borel secrétaire national du PS aux élections et candidat aux législatives de 2012,ainsi que sur Razzy Hammadi ancien président du MJS et candidat à la députation à Montreuil .                                                                                                                                                                     Je vous rappelle que Borgel est soupçonné d'avoir reçu une rémunération de 57000 euro pour un emploie de complaisance ,et Razzy Hammadi soupçonné d'avoir bénéficié d'un emploie fantôme avec 23800 euro en 2008 et 45 715,26 euro en 2009.                                                                                                      Qu'en est il de l'affaire Guérini,mis en examen pour prise d'intérêts illégal ,et association de malfaiteur  alors qu'il est président du conseil général des Bouches du Rhône ,bizarrement la gauche si prompte à demander toute la lumière sur les affaires de la droite à soudainement perdue sa voix.

           Il me semble que les députés de gauche comme de droite seraient plus utiles au peuple en travaillant pour l'amélioration de la société  qu'en cherchant chaque jour comment critiquer le partis adverse, si toutefois nos politiques sont encore la pour vraiment travailler pour la nation. Alors que chacun balaie devant sa porte et la rue sera propre.                                                                                                                                MAIS QU'EN PENSEZ-VOUS ?

                         Alors que les Français ont de plus en plus de mal à régler les factures de fuel pour le chauffage et de gazole pour les voitures, les camions et les bateaux de pêche. Totale annonce pour 2011 une hausse des bénéfices de  16% par rapport à 2010,soit un bénéfice de   12.276 milliard d'euro ,n'y aurait il rien de choquant la dedans, il me semble qu'il serait peut être temps de boycotter les stations TOTAL afin de leur faire comprendre à quel point nous en avons ras le bol d'être pris pour des vaches à lait.                                                                                                                                  MAIS QU'EN PENSEZ-VOUS ?